18 июня 2014 года

Известия, 18.06.14:

Владимир Зыков

При этом фильм в целом Минкультуры считает художественным произведением

Роскомнадзор вынес предписание заблокировать на одном из порнофорумов страницу с аннотацией и кадрами фильма «Жизнь Адель», получившего «Золотую пальмовую ветвь» Каннского международного кинофестиваля 2013 года. Администрация сайта выполнила это предписание. В фильме рассказывается о любви двух девушек, одной из них по сюжету 15 лет. «Жизнь Адель» в целом, согласно заключению Минкультуры, является художественным произведением — министерство выдало ему российское прокатное удостоверение, правда с ограничением «18+».

— Сочетание аннотации, прямо указывающей на несовершеннолетний возраст героини, с анимированными изображениями более чем откровенных сексуальных сцен из фильма было квалифицировано экспертами как детская порнография, — поясняет официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. — Поэтому страница форума была внесена в единый реестр запрещенной информации и была удалена в течение трех суток.

Выносить решения в отношении всего фильма как художественного произведения Роскомнадзор не может, это компетенция Минкультуры. В распоряжении «Известий» есть ответ министерства на запрос «Лиги безопасного интернета» (ЛБИ), где представители ведомства ссылаются на то, что 15-летнюю героиню играла 19-летняя актриса. Таким образом Министерство культуры оценивает фильм исходя из реального возраста актеров, а Роскомнадзор — из того, как они воспринимаются зрителями.

— Данный случай — яркая демонстрация сложности применения закона «О защите детей...». Об этом много говорилось в ходе организованной Роскомнадзором общественной дискуссии вокруг Концепции информационной безопасности детей, — добавил Ампелонский.

«В тексте прямо указывается возраст героини — 15 лет... Физиологические особенности организма лица, изображающего несовершеннолетнюю, не позволяют однозначно определить ее возраст, однако использование характерного макияжа, прически, мимики и жестов... позволяет сделать вывод о ее восприятии реципиентом как несовершеннолетней», — говорится в экспертном заключении Роскомнадзора.

Исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов считает сложившуюся ситуацию смешной.

— Представьте, что описание книги «Майн кампф» будут блокировать, а саму книгу нет, поскольку она представляет художественную ценность, — говорит Давыдов. — Логика такая же. Если мы признаем описание какого-то объекта незаконным, это означает, что и сам объект незаконен.

По его словам, ЛБИ соберет все ссылки на фильм «Жизнь Адель» в интернете и направит их в Роскомнадзор. В «Лиге» считают, что все подобные ссылки должны быть внесены в реестр запрещенной информации без предварительной экспертизы. Представитель Роскомнадзора всё же уверен, что по каждому случаю решение будут принимать индивидуально.

— Мы видим, что интернет-среда не способствует глубокому и целостному восприятию художественных произведений, — отметил Ампелонский. — Сетевые интерпретации часто уничтожают контекст, «сжимают» художественные смыслы до схематичных

упрощений. Провокационное содержание «Жизни Адель» в Сети превратилось в банальную подростковую порнографию. Сам факт, что фильм был размещен на ведущем порнохабе Рунета и интерес пользователей фокусировался на сексуальных сценах и юном возрасте героини, красноречиво говорит о восприятии его содержания отдельными «целевыми аудиториями».

По мнению президента Академии российского телевидения Александра Акопова, правы и Роскомнадзор, и Министерство культуры в своих направлениях деятельности.

— Фильм серьезный и, безусловно, порнографией не является. Могут ли вырезанные фрагменты выглядеть порнографией? Наверное, да. Любая вещь, вырванная из контекста, может выглядеть совершенно противоположно тому, как она задумывалась. Такое быть может — это точно! — говорит Акопов. — Художественное произведение наполнено образами и сюжетами, темой, смыслом и так далее. Если смысл не сводится к изображению половой жизни, то это не порнография. «Жизнь Адель» — это эмоциально-социально-психологический фильм.